爐主 亂燉

"如果你的眼中只看到缺點和不足，你會盡一切力量去找碴，找到理由說服自己的觀點無誤，所有的努力都是用來證明你是對的。"

*我的創意夥伴對於工作進單，有一些微妙的反應，他們不斷的攻擊客戶，攻擊產品。好像如果不照著他們的意思做廣告，失敗是必然的。

*我觀察了一段時間之後，確定這已經變成一種思維模式了。

*我說:如果你的眼中只看到缺點和不足，你會盡一切力量去找碴，找到理由說服自己的觀點無誤，所有的努力都是用來證明你是對的。

*如果都沒有問題，要你來解決甚麼溝通環節呢?就不需要你了。我說。

*我不知道心理學上如何稱呼這種症頭。很想知道。

*我修正了創意夥伴的思維，現在他們知道如何重新解讀問題，而不是劈頭蓋臉先罵客戶和產品以及消費者。

*今天看到鄧惠文醫師提到的這個，本質上有點像的說法。

如下:

◎有一個小朋友在星期日原本是可以出去玩的,

但是媽媽說快要考試了不準出去玩,要留在家複習功課。

最後,這小孩做了一次反抗,就是所有的問題他都故意答錯。

當然我們都聽得出這小孩生氣了,

這就是小孩讓我們心痛,而且這就是我們真的要很小心對待小孩的地方,

因為當你傷到孩子的時候,

被傷到的孩子他做出來的事情就跳進你要塞給他的那個負面框框裡面,

也就是說媽媽妳認為小孩不準出去玩、還要複習功課是因為妳很擔心小孩功課不好,

所以小孩就讓妳繼續這樣想,妳問他的他通通都不懂,

所以媽媽就可以想說果然我叫你不能出去玩是對的,

還好我有把你留下來復習,因為你看你真的不會。

可是這小孩明明會,

他不是跟媽媽爭執說我要出去玩,因為我已經會了,

而是當小孩受傷的時候,小孩會覺得他已經做了這麼好,

可是還是不被媽媽相信、還要被懷疑的時候,

小孩就會爛給媽媽看,然後媽媽還會覺得自己是對的。
 

我還要再想一想這當中的相似性。

人喜歡證明自己是對的，宇宙也會幫你證明。

我們擅長從媽媽的角度看世界，我想要練習做一個讀懂小孩的媽媽。(讀懂AE/商品/品牌/市場動態/消費行為，意識以及心理)

信念。

我不要"我不需要的信念"。